① 現在什麼三維機械制圖軟體比較實用
SOLIDWORKS比較好，比較大的企業都在用，挺好用挺人性化的。太大了，2G多，不給你發了，上網上找一個，不好意思啦！
② 學機械設計，用哪種三維制圖軟體最好
CREO(Pro/Engineer)擁有廣泛用戶群，Pro/Engineer具有先進的參數化設計、基於特徵設計的實體造型和便於移植設計思想的特點，該軟體符合工程技術人員的機械設計思想。Pro/Engineer有二十多個模塊供用戶選擇，故能將整個設計和生產過程集成在一起。在最近幾年Pro/Engineer已成為三維機械設計領域里最富有魅力的軟體，在台灣模具工廠得到了非常廣泛的應用。早年運行在工作站的Unix的系統下，後受軟體瀑布界面易用性不佳的影響，改頭換面推出了「野火版」，但軟體仍操作繁瑣，上手不易，由於Pro/Engineer早年打下了堅實的基礎，擁有眾多的老用戶群，且功能非常全面，在市場上仍是非常強大的CAD系統。隨著市場壓力巨大和其他CAD系統蠶食用戶，2010年PTC推出了閃電計劃，出資2億美元研發全新的CAD系統CREO，CREO集合了參數化技術+直接建模技術+可視化技術，目前最新版本為CREO5.0。
Unigraphics NX技術實力強大，難逢對手Unigraphics起源於美國麥道（MD）公司的產品，早年運行在工作站的Unix的系統下，受Pro/Engineer打壓，1991年11月被並購入美國通用汽車公司EDS分部，Unigraphics由其獨立子公司UGS開發，後與同樣被並購入的SDRC公司I-deas軟體整合，推出UnigraphicsNX，是一個高端的CAD機械工程輔助系統，適用於航空、航天、汽車、通用機械以及模具等的設計、分析及製造工程。UnigraphicsNX以優越的參數化和變數化技術與傳統的實體、線框和表面功能結合在一起。Siemens的收購後讓UG獲得了全面的發展，現在的Unigraphics NX的地位可不是Pro/Engineer能動得了的了，其唯一對手應屬高高在上的CATIA。目前最新版本為UG12.0。
CATIA高高在上，最頂尖的CAD系統CATIA是法國達索飛機公司開發的高端CAD系統，模塊眾多，早年運行在工作站的Unix的系統下，達索大家都知道，是法國的軍工企業。CATIA軟體以其強大的曲面設計功能而在飛機、汽車、輪船等設計領域享有很高的聲譽。CATIA的曲面造型功能體現在它提供了極豐富的造型工具來支持用戶的造型需求。比如其特有的高次Bezier曲線曲面功能，次數能達到15，能滿足特殊行業對曲面光滑性的苛刻要求。CATIA市場穩健，從沒出現過對手，其功能的強大應該說是任何一個三維CAD系統所不能比的。目前最新版本為CATIA V6。
SolidWorks起步較晚，可以利用更先進的技術開發軟體，因此SolidWorks的整個系統框架設計比較嚴謹、介面全面、界面人生化。1993年PTC公司的技術副總裁與CV公司的副總裁成立SolidWorks公司，SolidWorks是1995年11月研製開發而成,是當時第一個完全基於Windows平台的全參數化特徵造型的CAD系統，由於SolidWorks出色的技術和市場表現，終於在1997年由法國達索公司以三億一千萬的高額市值將SolidWorks全資並購，公司原來的股東以原來一千三百萬美元的風險投資，獲得了高額的回報，創造了CAD行業的世界記錄。SolidWorks是世界市場佔有率第一的三維CAD系統，富有技術創新的軟體系統，已經成為三維機械設計軟體的標准。
③ 買個筆記本用來機械制圖用，Solidworks CATIA 等軟體畫三維圖，1萬以內的
選擇很多，按照
三維軟體
的推薦配置去選擇，不過建議選散熱較好的本本，畢竟CPU，獨顯跑的時候，散熱是瓶頸
④ 機械繪圖三維軟體哪個好
Solidworks最簡單，好學
UG屬於高端三維軟體，PE屬於中端三維軟體，所以就其功能來講顯而易見了專，當然學習起來UG肯定屬要比PE難點，PE比較容易上手一些，UG可以集設計、加工、編程及分析與一體化，尤其在模具及加工編程方面比較突出，PE在外形設計方面比較方便些，PE的設計過程為全參設計，UG設計為全參+半參設計，各有優缺點，就目前來講，PE的使用率還是占據多數份額，但近來UG有趕超的發展趨勢，畢竟是高端軟體的一體化發揮作用的結果，軟體沒有好壞之分的，UG和ProE各有特點，主要看你所從事的行業大多數都用什麼軟體，為了便於溝通合作，你也只能選擇同樣的軟體，這是最重要。
⑤ catia是什麼軟體，比其他的制圖軟體有什麼不同，能介紹下嗎，謝謝
我對PROE和CATIA用得較多，體會也頗有感觸。UG我只會點模具分模和刀路編程，但並不是我工作的主項，所以對UG了解算是一般吧。如果做外觀造型，強烈建議用CATIA，我本人是玩具設計為主，包括外觀設計和結構設計，所以用CATIA較多。我可以負責任地說，CATIA造型曲面功能，當今沒有其它軟體可比！結構設計也比PROE豐富和實用得多。PROE我覺得就是修改比方便，但這也是建立在你全盤負責一個產品的基礎上，否則你改別人做好的PRT，會麻煩很多，因為並不是你自己所設計，很難一下理解其他人的繪圖思路。CATIA可參數化也可非參數化。UG我覺得分模還是蠻方便的，至少比CATIA也方便。不過論到應用方面，在廣東沿海，模具設計UG多，玩具、家電方面用PROE多，CATIA用得少，一般局限於航空和汽車上。當然並不是不能用在民用的，只是你花的時間學習會更多。而且培訓班少，CATIA幾乎不做這方面的銷售，人家有的是大客戶呀，如波音、賓士等等的。呵。。。還有就是沿海的加工店還是MASTERCAM、UG多些，powermill也流行一點點，比較傻瓜化。也有一些加工店買的是北京精雕的機器，所以用精雕分模也多，精雕的軟體只適合做藝術方面的東西如浮雕等等。當然簡單的產品還是能做，但由於不是參數化的軟體，所以修改起來跟AUTOCAD2004一樣不方便，而且絕對不適合做電子產品玩具的總裝配設計，因為根本沒得分析功能，除非你是照著別人的數據進行照葫蘆畫瓢設計，加工出來直接裝配還差不多，但，這可能嗎？
說了這么多，其實每個軟體都沒有絕對的牛B，看你將來的專業是在哪行吧，做模具加工就用UG，實用且這方面招的企業多些（有些企業也採用UG做整個產品的設計到加工）。如果做家電、玩具等方面的設計，特別是以創作性為主的設計，因為你得隨時修改修改去，還是用PROE方便些，當然PROE也可以分模等等，但PROE絕對不適合做加工主流。CATIA這東西不好說，它綜合能力確實要強些，強到你在現實中找不到相關的企業來用它（這些企業不指汽車航空的，但它能像沿海的一般企業一樣，能隨便進得去嗎？）。所以我覺得CATIA只能是自己玩玩吧。我一般面試時用PROE，真正工作時，我還是用CATIA。呵。沒辦法。CATIA我工作中主要用來產品外觀設計，結構分析，然後我也自學逆向抄數，同樣CATIA的逆向抄數功能比其它軟體好得多。
這是我實際中的體會，願你有個好的參照吧。呵
⑥ 有了solidworks UG CATIA等機械制圖軟體還要AutoCAD干什麼
出圖設置標注尺寸,接近國標.CATIA出圖設置跟ISO接近.
快速標注尺寸.
我是做定單式設計的.出圖還得用AUTOCAD,不然時間跟不上.三維軟體就開發的時候用用
⑦ 目前三維機械制圖軟體有哪些
proe/ug/solidworks/3Dmax/CATIA這是現在主流的五種三位制圖軟體，proe/ug最廣泛
⑧ 機械制圖用哪個軟體好三維繪圖
Pro/Engineer操作軟體是美國參數技術公司（)旗下的CAD/CAM/CAE一體化的三維軟體。Pro/Engineer軟體以參數化著稱，是參數化技術的最早應用者，在目前的三維造型軟體領域中佔有著重要地位。Pro/Engineer作為當今世界機械CAD/CAE/CAM領域的新標准而得到業界的認可和推廣，是現今主流的CAD/CAM/CAE軟體之一，特別是在國內產品設計領域占據重要位置。
哪些是常用的機械3D繪圖軟體那個更好
哪些是常用的機械3D繪圖軟體那個更好
UG:
UG（Unigraphics NX）是Siemens PLM Software公司出品的一個產品工程解決方案，它為用戶的產品設計及加工過程提供了數字化造型和驗證手段。Unigraphics NX針對用戶的虛擬產品設計和工藝設計的需求，提供了經過實踐驗證的解決方案。UG同時也是用戶指南（user guide）和普遍語法（Universal Grammer）的縮寫。
哪些是常用的機械3D繪圖軟體那個更好
哪些是常用的機械3D繪圖軟體那個更好
3
Solid Works:
SolidWorks為達索系統（Dassault Systemes S.A）下的子公司，專門負責研發與銷售機械設計軟體的視窗產品。達索公司是負責系統性的軟體供應，並為製造廠商提供具有Internet整合能力的支援服務。該集團提供涵蓋整個產品生命周期的系統，包括設計、工程、製造和產品數據管理等各個領域中的最佳軟體系統，著名的CATIAV5就出自該公司之手，目前達索的CAD產品市場佔有率居世界前列。