機器設備抵押登記後又留置的

① 1，企業機器設備可以重復抵押嗎

設備重復抵押的來效力參照源：
《擔保法》第三十五條：抵押人所擔保的債權不得超出其抵押物的價值。財產抵押後，該財產的價值大於所擔保債權的余額部分，可以再次抵押，但不得超出其餘額部分。
《擔保法》司法解釋第51條規定「抵押人所擔保的債權超出抵押物價值的，超出部分不具有優先受償的效力」。
《物權法》
第一百九十九條同一財產向兩個以上債權人抵押的，拍賣、變賣抵押財產所得的價款依照下列規定清償：
（一）抵押權已登記的，按照登記的先後順序清償；順序相同的，按照債權比例清償
（二）抵押權已登記的先於未登記的受償
（三）抵押權未登記的，按照債權比例清償。

② 同一動產上已設立質權,該動產又被留置的,留置權人優先受償,請高人舉例

同一動產上已設立抵押權或者質權，該動產又被留置的，留置權人優先於抵押權人或者質權人受償。

留置權發生兩次效力，即留置標的物和變價並優先受償。在中國，盡管民法通則將留置權規定在「債權」一節中，但通說認為留置權具有物權性，是一種擔保物權。

民法通則第八十九條第四項規定：「按照合同約定一方佔有對方的財產，對方不按照合同給付應付款項超過約定期限的，佔有人有權留置該財產。

(2)機器設備抵押登記後又留置的擴展閱讀：

留置權的成立：

依物權法律制度之規定，留置權之成立，需具備以下要件：

（1）債權人佔有債務人之動產。債權人須合法佔有債務人動產。

（2）債權已過清償期。債權人的債權未過清償期，其交付或返回所佔有標的物的義務已屆履行期的，不能行使留置權。但是，債權人能夠證明債務人無支付能力的除外。

（3）動產與佔有與債權屬同一法律關系。另依我國物權法律制度規定，企業之間留置不受同一法律關系之限制。

③ 抵押，質押，留置的優先權順序問題

首先，不同意樓上的觀點，動產抵押也需要登記，否則動產抵押的受償收到較大影響。
其次、留置權優先沒有異議
第三|質押權與登記的抵押權的受償全沒有高低之分，以時間先後而定，如先質押，後抵押，質押優先。
第四 受償順序還受是否善意，如明知已抵押未登記，仍設置重復抵押，則等級的抵押權遜於未抵押或質押的受償權
最高法的司法解釋有明確的解釋，就是有點晦澀難懂，我就不給你粘了，你可以去看看那。

④ 抵押登記的設備被人強行拉走，怎麼辦

如果抵押財產已經賣出並且無法追回，已經無法實現抵押權了。
只能向有限公司及其他債權人提起訴訟。

⑤ 為什麼一個物同時存在抵押權,質權和留置權

留置權,留置為法定物權,抵押權、質權為意定物權。

⑥ 當留置權、抵押權、動產質權並存時，實現權利的順序是什麼

第一，若同一動產上已設立抵押權或者質權，該動產又被留置的，留置權人優先受償。
第二，接下來再分析抵押權與質權受償的先後順序：區分設立先後確定優先順序：
（1）先設立質權的，質權當然優先於抵押權
（2）先設立抵押權的，登記的抵押權優先於質權人受償。因為即使先基於抵押合同設立的抵押權，若未登記，則不得對抗善意第三人即後設立的質權的質權人，此時質權人也是先於未登記的抵押權人清償。
舉例剖析該問題：
A公司以一套價值100萬元的設備作為抵押，向甲借款10萬元，未辦理抵押登記手續。A公司又向乙借款80萬元，以該套設備作為抵押，並辦理了抵押登記手續。A公司欠丙貨款20萬元，將該套設備出質給丙。丙由於過失弄壞機器設備送丁修理，因欠丁5萬元修理費，該套設備被丁留置。分析甲乙丙丁對該套設備享有的擔保物權的清償順序。
答：清償順序依次為丁乙丙甲。
解析：同一動產上已設立抵押權或者質權，該動產又被留置的，留置權人優先受償。故丁最先受償。乙已登記的抵押權優先於丙在後設立的質權而受償。因先設立的甲的抵押權未登記，故不得對抗善意的第三人即質權人丙。故清償順序依次為丁乙丙甲。

⑦ 抵押權，質權，留置權並存時，按什麼順序受償

同一財產抵押權與質權並存時，如果抵押權已登記的，抵押權人優先於質權人受償。動產不僅可以設定質押，還可以設定抵押。但動產質押和動產抵押成立的要件和效力並不相同。

動產抵押無需交付即可設定，辦理登記僅為對抗第三人的要件；動產質押交付完成才能設定，是否登記對於質押的效力不生影響。

因此，債權人在選擇動產作為擔保物時，應當綜合考量抵押和質押的優勢和劣勢。動產抵押在未登記的情形下，沒有相應的權利外觀，故對於抵押權人而言風險較大。所以，建議抵押權人在接受動產抵押時，務必辦理抵押登記，以防不測。

(7)機器設備抵押登記後又留置的擴展閱讀：

根據《擔保法司法解釋》第七十九條第一款的規定：「同一財產法定登記的抵押權與質權並存時，抵押權人優先於質權人受償。」同時，根據《物權法》第一百九十九條規定，已登記的抵押權優先於未登記的抵押權，未登記的抵押權平等清償。

根據上述規定可以得出，動產抵押辦理登記不僅可以取得對抗第三人效力的法律效果，而且還可以取得保全權利順位的作用。即動產抵押登記可以取得絕對對抗質押權的法律效力，也可以取得對抗後位抵押權人的法律效果。因此，動產抵押權人辦理抵押登記，意義重大。

在進行大型的動產（機動車、船舶、航空器、成批原材料）交易（買賣、設定質押）時，不僅要考慮交易的標的物是否為對方當事人所有或佔有，更要考慮動產上是否可能存在已登記的抵押權或者已經被登記在第三人名下。

因此，建議在進行大型動產交易時，應當對動產的權屬情況進行必要的調查，以防交易發生不測。

⑧ 已登記的抵押權可否優於留置權也就是說抵押權在先（經登記）留置權在後，那麼抵押權可否優先留置權

留置權優先。物權法第二百三十九條 同一動產上已設立抵押權或者質權，該動產又被留置的，留置權人優先受償。

⑨ 同一動產上已設立抵押權或者質權，該動產又被留置什麼優先受償

數個擔保物權並存的清償順序：
留置權>登記的抵押權>質權>未登記的抵押權
因此肯定是留置權優先受償

⑩ 抵押權與留置權的順序問題

由於留置權屬於法定擔保物權，而抵押權屬於約定擔保物權，法定擔保物權優先於約定擔保物權是物權法的1項基本原則。基於該原則，《擔保法解釋》第79條規定，同1財產抵押權與留置權並存時，留置權人優先於抵押權人受償。