proe和ug机械设计

❶ UG与proE哪个更好一些

在这里的都是用的，PROE我没用过，所以我不敢乱定结论，这样可能会误人子弟。软件只是工具，最主要是要看软件使用的人。基本功能这些软件都差不多，绘图方法和原理也差不到哪里去。
我的建议是：

学机械设计：用 Solidworks
学模具加工：用 UG学多轴加工：用PowerMill或者HYPERMILL
学产品设计：用PROE ，现在PROE已更名，叫CREO了。
学汽车工业：用CAITA
学模流分析：用MOLDFLOW
学机械仿真：用ADAMS
有限元分析：用ANSYS

======================
以上我只用UG软件，专业一门软件，其它不多沾，因为UG功能太强大，我还没学到一半。
不过我自己从业多年，对以上软件有了一些了解，上面的建议都是该软件的特长，关键是看用软件的人，这个我前面说过了。只有：强人+适合的软件=发挥到极限。

另外注意，有人来应聘说会：UG,PROE,CATIA的， 我会不用试了，直接PASS。每个人的脑袋瓜都差不多，你是没有那个能耐精通这么多软件的。

可能有些人会说，有些公司要求使用的软件不一样，因为现在很多公司都用正版软件那就没有办法了，找适合自己的，如果是一些私人企业，明明公司里是用PROE的，你去了公司肯让你用UG，那么说明你就是牛人。

❷ 在机械设计方面，UG还是Proe好些

都可以，UG曲面功能更强大一些，PRO-E是最早的三维参数化建模软件，用户群更广泛一些，但UG被西门子收购以后，和下游的制造领域结合得更紧密，CAM模块是其最大的亮点。在设计领域，这两者大部分功能是一样的，会其中一个再学另外一个就不难，我就是先学PRO-E,工作后才接触UG的，现在跳槽后又开始用SOLIDWORKS了

❸ UG跟ProE哪个比较好

难度对比为：solidworks < Pro/E < UG

• ProE，CAD/CAM/CAE一体化的三维软件。在机械设计领域具有很高的认可度。

• Solidworks，适合工业建模版设计初学者权，在设计、工程、制造领域中也是最佳的软件系统。

• UG，交互式CAD/CAM系统，专业构建各种复杂形状的实体，应用领域是产品设计、模具行业。

从宏观角度来看，这三个软件都适用于工程设计、机械制造领域，交互式CAD/CAM系统是最复杂的，适用于大型工程项目。

轻松入门三维可视化，初学者推荐Solidworks+CampusBuilder+ThingJS软件组合，用solidworks制作三维模型，再导入campusBuilder场景搭建工具，最后在ThingJS加入3D动效，输出完整的3D项目。【ThingJS账号注册免费】

❹ proe和UG哪个更有用，专业方向是机械设计

UG与Pro/E的比较来:

最主要的区自别在于，UG是一个半参数化建模软件，这样，在模型修改方面会显的功能很强悍；Pro/e，一个全参数建模软件，这样，团队协作的关联性会很强，单一的变换直接影响全局的变化。

UG中将很多规格化的特征（类似Pro/e中的点放特征）划分的非常细致，如 Pocket、Slot等，这相当于将几个Pro/e的特征合并成为一个。而在Pro/e中更多的是草绘 特征，或许没有UG建模效率高，但却有更大的柔性。比如，在UG中如果想将一个圆孔改为 方孔可能非常困难，因为这是两个不同的特征（在草图环境下，可以通过“编辑定义界面”来实现），而在Pro/e中，却是非常轻而易举的事情。 以上是我对这两个软件的一些比较，可能是因为我对Pro/e更为熟悉的缘故，如果所从事的设计没有太多的曲面造型，使用Pro/e会比较有灵活性。当然，如果要作曲面， UG可能会更好一些。.

1. UG和PROE的最大不同就是建模思路不一样

2. PROE是全参数化的,UG是半参数化的

3. PROE比较严谨,ug比较自由

❺ 初学者学proe和UG哪个好些

我一开始搞设计是用UG软件，那个时候主要做模具设计，发现它非常好用，其优势不仅在于分模拆电极很方便，更多的是制造（CAM）模块的超级强大，大大的缩短了开模周期，对于整个企业而言也起到了一个辅助管理的作用。
两年后我被另外一家公司聘用做工业设计，此公司主要做家电，电子测量仪器等产品，经常需改模，由于proe的参数化设置有着难以言喻的强大，且修改起来非常方便、准确，我毫不犹豫地选用了proe软件。
所以我建议大家学模具的先把UG搞精通，它带来的PDW、MW模块及它强大的CAM模块会让运用它的人和企业非常享受；学工业设计的先把PROE搞精通，它会让你的工作异常轻松，效率超高，且不容易出错，总之你会爱上它。
现在有很多人都说UG的趋势比较大，从功能来讲确实UG在总体上表现的比PROE略胜一点点，但笔者认为趋势更多取决于UG,PROE公司的战略方针，就是它们把自己的重心放在了那几个行业及它们的营销策略。
最后说句心里话，软件只是表达思想的一种工具，如果要在模具专业上有所建树，更重要的是掌握模具设计制造的实际经验。
笔者小谈，希望可以给你带来点启发。

❻ 做机械设计用proe好还是UG机械从业人员

准确地讲，机抄械设计可以会袭proe或UG，也可以不会，因为它本身不是机械设计，充其量是机械设计的辅助工具。举例：会机械设计而不会上述软件是只老虎，但会用proe或UG，则如虎添翼。可是如果不会机械设计，只会proe或UG，相当于海市蜃楼。

❼ 在机械设计制造自动化专业里，学习PROE还是UG好，哪个软件好，两者到底有什么区别

都是好软件，UG画法稍微随意些，ProE就比较规规矩矩。
功能上差不多

❽ proe和UG这两个个软件有什么区别

一、主体不同

1、proe：是美国参数技术公司的重要产品。

2、UG：是Siemens PLM Software公司出品的一个产品工程解决方案。

二、功能不同

1、proe：是一套由设计至生产的机械自动化软件，是新一代的产品造型系统，是一个参数化、基于特征的实体造型系统，并且具有单一数据库功能。

2、UG：为用户的产品设计及加工过程提供了数字化造型和验证手段。针对用户的虚拟产品设计和工艺设计的需求，提供了经过实践验证的解决方案。

三、特点不同

1、proe：三维造型软件领域中占有着重要地位，并作为当今世界机械CAD/CAE/CAM领域的新标准而得到业界的认可和推广，是现今最成功的CAD/CAM软件之一。

2、UG：是一个交互式CAD/CAM(计算机辅助设计与计算机辅助制造)系统，功能强大，可以轻松实现各种复杂实体及造型的建构。

❾ UG和PROE哪个好用

首先，Pro/Engineer早年打下了坚实的基础，拥有众多的老用户群，且功能非常全面，在市场上仍是非版常强大的权CAD系统。
SolidWorks起步较晚，可以利用更先进的技术开发软件，因此SolidWorks的整个系统框架设计比较严谨、接口全面、界面人生化。
其次，具体还要看你的用途，从事机械机构设计 请用SolidWorks，如果您更偏向于模具，就学proe，它的曲面做得比较好。

❿ 机械设计制造及其自动化是用UG还是proe

搞设计的，用proe的还是有一些的，但搞制造的，很少有使用proe的，倒是用UG的很多。考虑到工作的连续性，我建议可以考虑学UG。