proe和ug機械設計

❶ UG與proE哪個更好一些

在這里的都是用的，PROE我沒用過，所以我不敢亂定結論，這樣可能會誤人子弟。軟體只是工具，最主要是要看軟體使用的人。基本功能這些軟體都差不多，繪圖方法和原理也差不到哪裡去。
我的建議是：

學機械設計：用 Solidworks
學模具加工：用 UG學多軸加工：用PowerMill或者HYPERMILL
學產品設計：用PROE ，現在PROE已更名，叫CREO了。
學汽車工業：用CAITA
學模流分析：用MOLDFLOW
學機械模擬：用ADAMS
有限元分析：用ANSYS

======================
以上我只用UG軟體，專業一門軟體，其它不多沾，因為UG功能太強大，我還沒學到一半。
不過我自己從業多年，對以上軟體有了一些了解，上面的建議都是該軟體的特長，關鍵是看用軟體的人，這個我前面說過了。只有：強人+適合的軟體=發揮到極限。

另外注意，有人來應聘說會：UG,PROE,CATIA的， 我會不用試了，直接PASS。每個人的腦袋瓜都差不多，你是沒有那個能耐精通這么多軟體的。

可能有些人會說，有些公司要求使用的軟體不一樣，因為現在很多公司都用正版軟體那就沒有辦法了，找適合自己的，如果是一些私人企業，明明公司里是用PROE的，你去了公司肯讓你用UG，那麼說明你就是牛人。

❷ 在機械設計方面，UG還是Proe好些

都可以，UG曲面功能更強大一些，PRO-E是最早的三維參數化建模軟體，用戶群更廣泛一些，但UG被西門子收購以後，和下游的製造領域結合得更緊密，CAM模塊是其最大的亮點。在設計領域，這兩者大部分功能是一樣的，會其中一個再學另外一個就不難，我就是先學PRO-E,工作後才接觸UG的，現在跳槽後又開始用SOLIDWORKS了

❸ UG跟ProE哪個比較好

難度對比為：solidworks < Pro/E < UG

• ProE，CAD/CAM/CAE一體化的三維軟體。在機械設計領域具有很高的認可度。

• Solidworks，適合工業建模版設計初學者權，在設計、工程、製造領域中也是最佳的軟體系統。

• UG，互動式CAD/CAM系統，專業構建各種復雜形狀的實體，應用領域是產品設計、模具行業。

從宏觀角度來看，這三個軟體都適用於工程設計、機械製造領域，互動式CAD/CAM系統是最復雜的，適用於大型工程項目。

輕松入門三維可視化，初學者推薦Solidworks+CampusBuilder+ThingJS軟體組合，用solidworks製作三維模型，再導入campusBuilder場景搭建工具，最後在ThingJS加入3D動效，輸出完整的3D項目。【ThingJS賬號注冊免費】

❹ proe和UG哪個更有用，專業方向是機械設計

UG與Pro/E的比較來:

最主要的區自別在於，UG是一個半參數化建模軟體，這樣，在模型修改方面會顯的功能很強悍；Pro/e，一個全參數建模軟體，這樣，團隊協作的關聯性會很強，單一的變換直接影響全局的變化。

UG中將很多規格化的特徵（類似Pro/e中的點放特徵）劃分的非常細致，如 Pocket、Slot等，這相當於將幾個Pro/e的特徵合並成為一個。而在Pro/e中更多的是草繪 特徵，或許沒有UG建模效率高，但卻有更大的柔性。比如，在UG中如果想將一個圓孔改為 方孔可能非常困難，因為這是兩個不同的特徵（在草圖環境下，可以通過「編輯定義界面」來實現），而在Pro/e中，卻是非常輕而易舉的事情。 以上是我對這兩個軟體的一些比較，可能是因為我對Pro/e更為熟悉的緣故，如果所從事的設計沒有太多的曲面造型，使用Pro/e會比較有靈活性。當然，如果要作曲面， UG可能會更好一些。.

1. UG和PROE的最大不同就是建模思路不一樣

2. PROE是全參數化的,UG是半參數化的

3. PROE比較嚴謹,ug比較自由

❺ 初學者學proe和UG哪個好些

我一開始搞設計是用UG軟體，那個時候主要做模具設計，發現它非常好用，其優勢不僅在於分模拆電極很方便，更多的是製造（CAM）模塊的超級強大，大大的縮短了開模周期，對於整個企業而言也起到了一個輔助管理的作用。
兩年後我被另外一家公司聘用做工業設計，此公司主要做家電，電子測量儀器等產品，經常需改模，由於proe的參數化設置有著難以言喻的強大，且修改起來非常方便、准確，我毫不猶豫地選用了proe軟體。
所以我建議大家學模具的先把UG搞精通，它帶來的PDW、MW模塊及它強大的CAM模塊會讓運用它的人和企業非常享受；學工業設計的先把PROE搞精通，它會讓你的工作異常輕松，效率超高，且不容易出錯，總之你會愛上它。
現在有很多人都說UG的趨勢比較大，從功能來講確實UG在總體上表現的比PROE略勝一點點，但筆者認為趨勢更多取決於UG,PROE公司的戰略方針，就是它們把自己的重心放在了那幾個行業及它們的營銷策略。
最後說句心裡話，軟體只是表達思想的一種工具，如果要在模具專業上有所建樹，更重要的是掌握模具設計製造的實際經驗。
筆者小談，希望可以給你帶來點啟發。

❻ 做機械設計用proe好還是UG機械從業人員

准確地講，機抄械設計可以會襲proe或UG，也可以不會，因為它本身不是機械設計，充其量是機械設計的輔助工具。舉例：會機械設計而不會上述軟體是只老虎，但會用proe或UG，則如虎添翼。可是如果不會機械設計，只會proe或UG，相當於海市蜃樓。

❼ 在機械設計製造自動化專業里，學習PROE還是UG好，哪個軟體好，兩者到底有什麼區別

都是好軟體，UG畫法稍微隨意些，ProE就比較規規矩矩。
功能上差不多

❽ proe和UG這兩個個軟體有什麼區別

一、主體不同

1、proe：是美國參數技術公司的重要產品。

2、UG：是Siemens PLM Software公司出品的一個產品工程解決方案。

二、功能不同

1、proe：是一套由設計至生產的機械自動化軟體，是新一代的產品造型系統，是一個參數化、基於特徵的實體造型系統，並且具有單一資料庫功能。

2、UG：為用戶的產品設計及加工過程提供了數字化造型和驗證手段。針對用戶的虛擬產品設計和工藝設計的需求，提供了經過實踐驗證的解決方案。

三、特點不同

1、proe：三維造型軟體領域中佔有著重要地位，並作為當今世界機械CAD/CAE/CAM領域的新標准而得到業界的認可和推廣，是現今最成功的CAD/CAM軟體之一。

2、UG：是一個互動式CAD/CAM(計算機輔助設計與計算機輔助製造)系統，功能強大，可以輕松實現各種復雜實體及造型的建構。

❾ UG和PROE哪個好用

首先，Pro/Engineer早年打下了堅實的基礎，擁有眾多的老用戶群，且功能非常全面，在市場上仍是非版常強大的權CAD系統。
SolidWorks起步較晚，可以利用更先進的技術開發軟體，因此SolidWorks的整個系統框架設計比較嚴謹、介面全面、界面人生化。
其次，具體還要看你的用途，從事機械機構設計 請用SolidWorks，如果您更偏向於模具，就學proe，它的曲面做得比較好。

❿ 機械設計製造及其自動化是用UG還是proe

搞設計的，用proe的還是有一些的，但搞製造的，很少有使用proe的，倒是用UG的很多。考慮到工作的連續性，我建議可以考慮學UG。