全國各省農業機械化程度

❶ 目前中國農業科技水平高的地區 或農業發展機械化高的在哪

以下是網摘，僅供參考：

中國各省農業競爭力排名分析
(2011-11-23 14:02:08)
轉載▼
標簽：
農業競爭力

財經
分類： 農業綜合

1．規模競爭力

從各省市農業規模競爭力排名情況來看，得分居前的幾個省份依次是山東、廣東、江蘇、河南、四川等省，其競爭力得分均超過80分；得分較低的省份是上海、天津、寧夏、青海和西藏等省（自治區），其得分均低於20。可見31個省、直轄市之間的農業規模競爭力存在較大的差距。由於這部分指標均為總量價值指標，排名相對靠前的幾個省份是理所當然的「農業大省」，但是，我們也可以看出，「農業大省」之中也有諸如河南、四川、安徽等省份均屬第二梯隊地區，其綜合競爭力水平只處於中游水平，稱不上農業強省。而北京、天津在規模競爭力上得分卻很低，其綜合競爭力得分卻較高，是處於第一梯隊中的「農業強省」。

從表2（表略）所列出了前述三類地區在規模競爭力諸具體指標上來看，三類地區在規模競爭力上存在明顯的梯度差異：第一梯隊的八省市規模競爭力得分為64.67分，遠遠高出第二、三梯隊的平均得分（47.4、30.85）。這說明雖然「農業大省」不能等同於「農業強省」，但是，整體上來看，多數「農業強省」有著較強的規模競爭力，農業經濟總量大是「農業強省」的一個基本特徵。

2．基礎競爭力

就各省市的農業基礎競爭力排名情況而言，黑龍江、內蒙古、新疆三省（自治區）得分居前，這些省份的一個共同特點就是均為北方的邊疆省份，由於地域遼闊，機械化生產運作效率高，使得人均耕地面積、每百戶年底擁有拖拉機數等指標得分較高，從而體現了較強的基礎競爭力水平。基礎競爭力得分靠後的省份有湖南、江西、福建、重慶、上海、貴州等省市，這些省份均為南方省份，其自然條件的約束使得基礎競爭力成為其農業的一個明顯的競爭劣勢。

表3列出了前述三類地區在基礎競爭力諸具體指標上的差異。從表中可以看出，三類地區在基礎競爭力上差異不是很明顯，和綜合競爭力得分的相關性很小（相關系數只有-0.037429016，可以視為無統計相關性）。除了在勞動力要素方面（非文盲率）第一梯隊地區顯示出一定的競爭力優勢之外，在資本、土地等基礎生產要素方面，三類地區沒有體現出梯度差異，顯示基礎競爭力對於各省市的綜合競爭力得分的貢獻率較小。這也解釋了為什麼有些總體競爭力得分居前的省份（如福建）在基礎競爭力上卻處於明顯劣勢，而與之形成對照的有些總體競爭力得分居前的省份（如吉林）在基礎競爭力上卻擁有明顯的競爭優勢。

3．效益競爭力

農業效益競爭力狀況很大程度取決了一個區域農業競爭力的發展後勁和潛力。這一點在各省市農業效益競爭力的排名特徵上可以看出。通過計算效益競爭力子要素得分和整體競爭力得分的相關性系數（0.783），可以看到兩者之間存在高度的相關性。有較強的農業綜合競爭力水平的省份往往在效益競爭力上得分也較高，如浙江省作為全國農業競爭力的龍頭，在效益競爭力得分上也是最高的，而效益競爭力得分最低的幾個省份如甘肅、寧夏、山西等均屬於第三梯隊。結合表4所列出了前述三類地區效益競爭力上的具體指標得分進行分析，第一梯隊地區效益競爭力優勢又主要體現在有較高的土地、勞動生產率上，其平均得分均是第三梯隊地區的三倍之多；而在增加值率上差異並不明顯。高土地、勞動生產率需要較高的農業科技水平作為支撐，第一梯隊地區在效益競爭力上的優勢也顯示了其科技進步對農業增長的貢獻率較高，這又導致了其農業效益競爭力和綜合競爭力水平的提高。

4．結構競爭力

農業經濟結構合理與否是農業區域比較優勢和農村經濟素質的重要體現，結構競爭力的高低也在相當程度上決定著其綜合競爭力的高低。從31個省、直轄市農業的結構競爭力排名來看，上海、浙江、北京、廣東等得分居前，新疆、貴州、甘肅、雲南、吉林等省得分較低。從三類地區的農業結構競爭力得分來看，從第一梯隊地區到第三梯隊地區，其得分也呈現遞減之勢。結合表5中具體指標得分分析，三類地區的差異又主要體現在第一產業佔GDP比例和農村第一產業從業人員比重兩個指標上。對於第三梯隊地區而言，普遍有較高的第一產業佔GDP比例和農村第一產業從業人員比重，而這兩個指標較高說明其經濟對農業的依賴度太大，第二、三產業不發達說明對於農業產業產出的工業加工存在著產業價值鏈的斷檔，它反過來會制約農業的發展，這顯示其農村工業化進程緩慢，農村經濟結構仍然雷同單一，農產品產業化程度較為低下。對第三梯隊地區而言，這些都是其農業經濟結構急需解決的問題和困難。

5．現代化競爭力

從各省市的農業現代化競爭力情況來看（見表6），有幾個值得引起注意的特點：其一，從得分居前的省份來看，北京、天津、上海三個直轄市佔據了現代化競爭力得分的前三甲，這說明北京、天津、上海實施發展都市型農業戰略，使得其農業的科技含量、現代化程度大大提高；而得分較低的省市如四川、雲南、重慶、黑龍江、貴州等，均屬於邊遠的西部省區，社會經濟的落後制約了其農業的現代化過程。其二，從現代化競爭力子要素得分和整體競爭力得分的相關性來看，其相關系數高達0.84，顯示了農業的現代化程度已經成為決定一個地區整體競爭力高低的主導因素。其三，從三類地區的農業結構競爭力得分來看，從第一梯隊地區到第三梯隊地區得分遞減，而且在四個具體指標得分上，都存在著這種明顯的梯度差異，表明了這種差距是全面的，第三梯隊地區需要從其農業的機械化、電力化、化學化和水利化四個方面全面提升其現代化競爭力。

6．成長競爭力

成長競爭力從動態角度觀察上述不同競爭力子要素的變化特徵，其得分的高低預示著各地區綜合競爭力的可能走向。從各省市的農業成長競爭力得分排名情況來看，海南、天津、江蘇、北京、甘肅等省市得分居前，這些在成長性方面的「領頭羊」中，既有綜合競爭力也居前的省份，如浙江、北京，也有第三梯隊的省份，如甘肅省，雖然綜合競爭力排名倒數第5名，但其成長競爭力卻排名前5名。而一些第一梯隊中的省份，如綜合競爭力排名第6名的廣東省，在近幾年的農業發展速度上不盡如人意，成長競爭力得分只有31.66分，為倒數第5名。這表明，一些目前的落後者的後發優勢正越來越得以顯露，表現出良好的發展態勢和發展後勁，而目前的一些領先者，則在發展態勢上偏弱，有被後來者迎頭趕上的危險。不過從整體上來看，目前我國農業競爭力這一地區格局還不會有大的改變，根據表7所示三類地區的農業成長競爭力得分，三類地區的梯度差異在成長競爭力方面也同樣存在，這表明，目前我國多數農業競爭力的領先者還保持著良好的發展態勢，而對於落後者，其後發優勢並未見明顯的體現，這預示，總體而言，如果在未來幾年之內，各省市農業的成長競爭力還保持目前這種梯度差異的格局，我國各地區農業綜合競爭力的未來可能走向會體現出較強的「馬太效應」，也就是強者將更強，而弱者將更弱。

四、主要結論

1. 依據綜合指標體系選擇和建立應遵循的科學性、系統性、動態性、可操作性等原則，本文從6個方面選擇了26個指標來對31個省市農業競爭力進行綜合評價。地區農業綜合競爭力指標體系的建立，為我們全面理解、評價農業競爭力的現狀和發展、找出自己競爭優勢、劣勢提供了一個有現實操作性的框架，為政府進行相關科學決策提供客觀依據。

2. 中國31省市農業競爭力排名以及分類結果的顯示，各省市之間農業競爭力水平之間存在明顯的梯度差異。這種差距是全面而非局部的差距，是數量上的差距，更是素質上的差距。尤其需要引起重視的是，這種差距目前並沒有減少，還在擴大。對第三梯隊地區而言，如何遏制這種差距擴大化的不利發展勢頭而迎頭趕上，切實提高其農業競爭力的水平和素質，已經成為一個迫切需要正視和解決的問題。

3. 由於不同地區農業競爭力水平和發展狀況差異較大，因此，對於不同水平及發展階段上的地區來說，農業的發展重點和發展方向也不應完全一致，應立足各個地區的區情和資源特色及優勢，根據經濟發展水平和產業發展狀況，採取分類指導的原則，對症下葯，制訂切實可行的重點發展產業和行業，通過發展具有地區特色和比較優勢的具體農業門類，促進各個區域農業競爭力水平的可持續提高。 （完）

❷ 中國的農業機械化程度與歐美的農業機械化程度的差距有多大

農業機械總力型農業機械、
機耕、機播作業
糧食、飼草機械收獲
棉花機械採收率
農業綜合機械化程度與標准畝作業面積關系比：100畝機耕、機播、機收、機采80畝農業機械化率80%

❸ 中國和美國的農業機械化程度對比

我國農業機械化走過了一條不平凡的風雨之路，從總體上看，應該說成績是主要的。①解放前我國基本上沒有農業機械。解放後，我國的農業機械化事業從無到有，從小到大，發展很快。到1997年，全國農業機械總動力達42016萬千瓦，比 1952年的 18萬千瓦增加了 2333倍；農用大中型拖拉機增加到 689051台，比 1952年的 1307台增加了 526倍；農用載重汽車875571輛，比 1952年的 280輛增加T 3126倍。與此同時，農村電力等也都是從無到有，得到了巨大的發展。②農業機械化使農業綜合生產能力得到大幅度提高。農業機械的推廣使用，提高了生產效率，增強了抵抗乾旱、洪澇等自然災害的能力，一定程度上改變了「靠天吃飯」的狀態；農業機械的使用促使農業向農工貿一體化發展，促進了農業運輸事業的發展。③建立了相當規模的農機生產和推廣體系。培養了一支達二千萬人的農機科研科技隊伍。在農業機械化的推廣過程中，農民開闊了眼界，提高了科技素質。各種基層農機廠、農機站為後來的農村工業、鄉鎮企業的發展打下了基礎。④改革開放以來，農業機械由國家統配變為非控商品進A了市場。農民擁有了選擇購買農業機械從事生產經營活動的自主權，農機投資主體發生了由國家投資為主到以農民私人投入為主的轉變，出現了投資主體多元化的格局；另外，農業機械推廣運用領域不斷拓寬。但是，我國的農業機械化過程中，失誤也不少，值得反思和總結；①在過去，特別是在改革開放之前，沒有認識到農業機械化是一個經濟技術發展過程，不講經濟效益，不算經濟總帳，而是採用行政命令、政治運動的方式推進，試圖速戰速決，超越了生產實際需要和經濟可能，違背了客觀經濟規律，造成了很大的浪費，給農業機械化聲譽帶來了不良影響。②在改革開放之前，在發展農業機械化的過程中存在「、一刀切」的傾向，沒能注意到我國的自然條件差別很大，農機在我國不同地區需求具有層次性和差異性。③改革開放時期，在對改革前20多年農機化中「左」的影響進行清理時，矯枉過正，出現了80年代初我國農業機械化的否定論。認為「石油農業」在我國行不通，只搞生物技術就行了。認識的模糊造成實踐中的混亂。農業機械失營失控，有些地方農機具被拆分，或因無人管理而報廢，農機教育網路受到嚴重沖擊。
縱觀我國農業機械化所走過的道路，既有成功的經驗，又有失誤的教訓。但因我國農業機械化的失誤和發展農業機械化的暫時困難而對我國發展農業機械化持否定態度是不足取的，我認為我國發展農業機械化方向是正確的。機械化代替手工工具，提高勞動生產率，是社會生產力發展到一定階段的必然產物。農業機械化是當今各國現代化農業的重要內容和標志。有人說中國要繞過「油農業」，搞「生態農業」也可以實現農業現代化。其實，重視「生態農業」是對的，但不能片面地把「生態農業」與農業機械化對立起來。「工欲善其事，必先利其器」，『「生態農業」是要靠農業機械化這個手段去實現的。我們應當從廣義上理解農業機械化。電氣化、水利化本身就是與機械化相輔相成的，農業運輸、農產品加工和林、牧、漁業現代化也離不開機械化。可以說，整個農業現代化都離不開機械化。在農業經濟發展過程中，既要反對只片面強調其必然性而不顧客觀條件的冒進，又要反對只片面強調客觀條件性而消極等待，在認識上則不應消極迴避它，而應該積極正視它，決不能低估農業機械化的意義。

❹ 中國農業機械化程度有多高

中國的農業機械化程度很低，這是事實。原因一是中國農村仍然貧困；原因二專，土地少屬，人均擁有土地面積不多，人力可以完成的事，農民肯定不願再花錢用機械；原因三，農業生產本來利潤不高，再增加成本就更不劃算了。
所以，只有人均佔有土地面積很大的少數地區，機械化程度要高一些，如東北、大型農場等地。

❺ 在我們國家，農業機械化程度最高的地區是哪裡

東北。東北是我國的糧倉，也是黑土地分布地方，我們國家大多數的糧食產自東北。

❻ 目前中國農村機械化水平的狀況

我國農機化水平已達61%
61%的農機化率意味著我國農業生產方式已實現由人力畜力為主向機械作業為主的歷史性跨越。然而，農機化發展的結構不平衡、農機運用基礎設施條件差等問題依然存在。只有解決了這些問題，才能確保農民「買得起、用得好、有效益」

1、10年跑贏35年

61%的農機化率意味著我國農業生產方式已實現由人力畜力為主向機械作業為主的歷史性跨越。2004年底，我國農機化發展史上第一部法律《農業機械化促進法》正式實施。此後農機化發展迎來了黃金十年，中央財政農機購置補貼10年累計投入超過1200億元，補貼農機具超過3500萬台（套）。農機化水平增幅超過法律實施之前35年的總和，農機工業總產值從854億元增加到3571億元。目前，我國農機產業集群初步形成，主要農機產品已能滿足國內九成以上需要。中國農機市場不但沒有被洋品牌壟斷，還培養出一批競爭能力較強的龍頭企業。
2、結構不平衡突出

不過，農機化發展的結構尚不平衡。就地區而言，目前全國只有9個省份的機械化水平在70%以上，還有4個省份低於40%，貴州不到20%；就作物而言，三大主糧中小麥基本實現了全程機械化，雙季稻地區機插秧水平、甘蔗主產區、棉花產區、油菜產區機械化提高比較緩慢，經濟作物機械化許多環節還是空白。烘乾、高效植保、初加工環節機械化也剛起步。

3、產業升級是關鍵

目前國內農機產品以中低端為主，依靠企業自主開發模式難以在短期內突破核心技術和高端產品。建議國家將農業機械自主化工程列為國家重大專項，給予專項資金支持。重點支持行業基礎共性技術研發，支持自主品牌農機企業提高高端產品開發和產業化能力。同時支持有能力的自主品牌農機企業實施海外並購。
農機研發具有長周期性，對關鍵共性技術研究如果投入不足，將成為制約我國農業裝備水平進步的短板，就難以擺脫高端產品和核心部件受制於人的局面。

❼ 中國目前農業機械化水平如何

報道稱，中國領導人報告提出「必須始終把解決好『三農』問題作為版全黨工作重中之重」「實施權鄉村振興戰略」，為新時代「三農」發展指明了方向，目前農業機械化達到較高水平。

同時玉米機耕、機播和機收的比重分別為73.7%、69.9%和61.7%；稻穀機耕、機播和機收的比重分別為83.3%、29.0%和80.1%。

希望農業機械化水平可以持續增高！

❽ 中國各地區農業機械化發展水平不平衡的

這個很正常啊，因為每個地方的地形不同有所限制。比如東北和華北平原，新疆農墾就可以實現大規模機械化作業但是江南丘陵、雲貴、重慶等地就相對比較難實現機械化