① 小弟將要機械碩士畢業，請問做機械設計好，還是做CAE分析好，哪個更有前途謝謝。
最好是有機械設計的基礎，才去做CAE分析，不然沒法解釋很多分析的問題的！CAE長遠來說，很有前途！
② 機械方面整體結構分析用什麼CAE軟體
機械方面整體結構分析用solidworks軟體。
CAE：指工程設計中的計算機輔助工程CAE(Computer Aided Engineering)，指用計算機輔助求解分析復雜工程和產品的結構力學性能，以及優化結構性能等。而CAE軟體可作靜態結構分析，動態分析；研究線性、非線性問題；分析結構（固體）、流體、電磁等。
從廣義上說，計算機輔助工程包括很多，從字面上講，它可以包括工程和製造業信息化的所有方面，但是傳統的CAE主要指用計算機對工程和產品進行性能與安全可靠性分析，對其未來的工作狀態和運行行為進行模擬，及早發現設計缺陷，並證實未來工程、產品功能和性能的可用性和可靠性。這里主要是指CAE軟體。
CAE軟體可以分為兩類：針對特定類型的工程或產品所開發的用於產品性能分析、預測和優化的軟體，稱之為專用CAE軟體；可以對多種類型的工程和產品的物理、力學性能進行分析、模擬和預測、評價和優化，以實現產品技術創新的軟體，稱之為通用CAE軟體。
CAE軟體的主體是有限元分析(FEA，Finite Element Analysis）軟體。
有限元方法的基本思想是將結構離散化，用有限個容易分析的單元來表示復雜的對象，單元之間通過有限個節點相互連接，然後根據變形協調條件綜合求解。由於單元的數目是有限的，節點的數目也是有限的，所以稱為有限元法。這種方法靈活性很大，只要改變單元的數目，就可以使解的精確度改變，得到與真實情況無限接近的解。
基於有限元方法的CAE系統，其核心思想是結構的離散化。
根據經驗，CAE各階段所用的時間為：40%～45%用於模型的建立和數據輸入，50%～55%用於分析結果的判讀和評定，而真正的分析計算時間只佔5%左右。
採用CAD技術來建立CAE的幾何模型和物理模型，完成分析數據的輸入，通常稱此過程為CAE的前處理。同樣，CAE的結果也需要用CAD技術生成形象的圖形輸出，如生成位移圖、應力、溫度、壓力分布的等值線圖，表示應力、溫度、壓力分布的彩色明暗圖，我們稱這一過程為：CAE的後處理。
③ 機械工程材料設計及其強韌化與模具CAD/CAE哪個更有用
這個怎麼說好呢?!
在模具製造業中，現在模具CAD/CAE使用的比較多。
但是機械工程材料設計及其強化是機械製造業的基礎專業技術知識，只要是機械加工都是要用得上的啊。
④ 機械設計模擬軟體哪個比較簡單實用
proe，相比而言簡單易用，能動畫模擬檢查干涉，還可以簡單的有限元分析
⑤ 機械設計高端CAE軟體有哪些
如果是線性分析，就ansys，它的優化也不錯，資料比較多；涉及大變形，接觸，材料非線性問題的求解就選abaqus，當然解決線性問題肯定是ok的，資料一般。marc也可以，非線性分析能力強，就是前處理有點麻煩。
⑥ 機械設計最主流的CAE軟體
如果是普通的機械零件進行靜力分析的話，proe和catia本身自帶的模擬分析模塊已足夠用了。
如果是復雜的大型構件或土木工程等要進行靜力、動力學、疲勞等綜合分析的話，還是ansys最佳
⑦ 機械研究生畢業後做研發cae分析好還是設計好
cae分析的前提條件來是要先建模，自這個建模實際上是個設計的過程，如果別人設計後你再建模進行cae分析，不但耗費時間，而且也不能很好的理解設計者的意圖。
所以從總體上講：從事設計工作實用一些，而從事cae分析高端些，如果二者都能兼顧，是最好不過了。同時，學校畢業後大多都是理論知識，與實踐的要求有著較大的距離，需要進行一定時間的設計經驗積累，這樣從事cae分析時才能夠不盲目、不盲從。
建議：在從事cae分析前，最好先去實習一段時間，如你在讀研時已經經過了較長時間的實踐，並且對機械設計也不陌生，則是最好不過了。
⑧ 研究生畢業後從事CAD機械設計還是CAE有限元分析
我有一點想法跟抄你分享
機械設計方面的工作是比較多的，相對來說，cae方面的工作崗位少，因為一般的機械廠並沒有自己的cae部門，都是跟高校合作的。但是我還是比較看好cae的，這是未來發展的方向，樓上說的不完全，有限元除了驗證 還有優化模塊等，我國機械製造發展的瓶頸在於沒有從傳統製造轉化為數字製造，數字製造不單單是指數控機床那麼簡單，所以不管你以後從事什麼樣的工作，懂一些有限元就沒有被時代落下。
說了這么多，其實機械設計的知識包羅萬象，現在的趨勢是cad、cam、cae一體化發展，你看看那些軟體的發展歷程就知道了。solidworks、UG等通過收購其他的軟體都加入了cae模塊。而abaqus和hyperworks的建模功能也越來越強了。
要想成為leader，兩方面都要懂才行。
⑨ 現在機械行業CAE主流軟體哪個比較
機械行業分很多類別的，比如汽車、飛機、重裝等等，請說明具體行業
⑩ 使用哪種機械設計軟體更好!
你說的問題比較寬泛，看你的要求是「想將廠里的東西用電腦表達出來,並且用電腦進行新產品的開發」，應該是需要進行產品建模並出圖紙，然後交給數控來加工，前者涉及到CAD（計算機輔助設計，computer aided design），後面涉及到數控編程，市面上的CAD軟體多如牛毛，一般分為二維和三維類，二維的有AUTOCAD、CAXA等，三維的有你提到的Pro/E、SolidWorks，還有比較大型的UG、CATIA，這些軟體網上都有破解版，而且功能比正版要全，且會有不斷更新。
CAD市場裡面除了CAXA是國產的還不錯外其它的基本都很難跟國外競爭，CAXA是北航海爾開發的二維電子圖版，很簡單易學，還有配套的直接生成數控程序的軟體，我上學的時候都用過，記得當時才四百多塊錢一套，算是物廉價美了，但是功能顯然沒有AUTOCAD多，一般夠用了。最近好像也有三維的產品了，不太清楚。
AutoCAD沒的說，二維建模不用它用誰，網上破解版雖是保證最新，如果不考慮買正版的話當然是不二之選，要花錢的話。。。嘿嘿嘿，還是湊合湊合搞個CAXA吧。也能畫三維圖，只是相對其它三維軟體沒什麼優勢。
三維建模的話，Pro/E、SolidWorks、UG、CATIA這幾種主流軟體中，SolidWorks比較小型，不僅僅應用於機械設計，動畫行業也有應用。
其他三個都是行業內的大型軟體，提供全面的解決方案，當然包括出數控程序，而且如果你的數控機床足夠高級的話，還可以支持直接三維圖，否則的話必須將三維模型生成二維圖紙後在進行加工。
這三個軟體各有千秋，ProE行業應用稍微差一點，UG二次開發能力很強，CATIA在飛機汽車行業是巨頭，你得根據自己的產品特點選擇，至於正版......，從你們廠使用經濟型數控來看，這一套動則十幾萬美元（還不說買全部模塊）的東東還是甭考慮了，還是充分利用網路吧：）